Il diritto d'autore nella convergenza

Se avessimo come scopo di fare un business delle informazioni trovate su queste piattaforme, saremmo nell'illecito.
I diritti televisivi sono stati molto ampliati nella tv analogica,
quando è nato il digitale si sono duplicati i problemi legati al diritto.
"Piu è forte il valore dell'immagine e prima arriva la legislazione."
Modello di business di youtube si sta creando oggi: quando le immagini prendono valore in questa piattaforma anche altri cominciano ad avere interessi commerciali.

"La catena dei diritti regola lo sviluppo del progresso"
se saltassimo questa catena non ci sarebbe piu il bussiness di quel settore.

In Italia il D.A. non ha nella costituzione un preciso riferimento,
in altri paesi che hanno una costituzione nuova (inghilterra) c'è uno specifico riferimento al D.A.
Nel digitale, sta entrando una regolamentazione per il diritto d'autore anche se in Italia non è ancora troppo tutelato.
Cmq non possono essere dei diritti proibizionisti.

Chi paga i diritti d'autore su youtube?
Il Principio dell'identità di internet, non commerciale che è esteso a molte figure (org governative, religiose, blog) sistemi no-commerce, non c'è violazione del diritto d'autore in quanto non è finalizzato ad un mercato.
Rai e mediaset hanno sollevato il problema a You tube "ci rubate i pezzi"
youtube risponde che gli spettatori vogliono la fruizione del materiale.
posso sul mio blog mettere un video e immagine di qualcun'altro?
si perche non ha scopo commerciale.
Come tutelo una mia creazione sul blog?
Non posso, posso solo cercare di metter il materiale in bassa risoluzione.